پیامبر اسلام (ص) می فرماید
۞ «بهترین امور، حد وسط و میانه و حالت اعتدال آنها است و باید دوست داشتنی ترین امور در نزد تو، حد وسط و معتدل آنها در حق باشد» (مستدرک الوسائل، ج ۸: ۲۵۵) ۞
Sunday, 20 October , 2019
امروز : یکشنبه, ۲۸ مهر , ۱۳۹۸ - 21 صفر 1441
شناسه خبر : 16887
  پرینتخانه » یادداشت تاریخ انتشار : ۰۳ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۵:۰۹ | ارسال توسط :

چرا وعده ها جواب نداد ؟

راه سوم: بی شک انتخابات دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری یکی از رقابتی‌ترین انتخابات سال‌های اخیر بود که توانست چهل و یک میلیون نفر را به پای صندوق‌ها بکشاند تا گویای این مسئله باشد که هر چه جلوتر حرکت می‌کنیم نفس انتخابات رقابتی‌تر و در عین حال با شکوه‌تر برگزار می‌شود، فارغ از اینکه تعدادی از نامزدها […]

چرا وعده ها جواب نداد ؟

راه سوم: بی شک انتخابات دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری یکی از رقابتی‌ترین انتخابات سال‌های اخیر بود که توانست چهل و یک میلیون نفر را به پای صندوق‌ها بکشاند تا گویای این مسئله باشد که هر چه جلوتر حرکت می‌کنیم نفس انتخابات رقابتی‌تر و در عین حال با شکوه‌تر برگزار می‌شود، فارغ از اینکه تعدادی از نامزدها که توانایی حضور در این عرصه را داشتندو بنا به هر دلیلی رد صلاحیت شدند اما نمی‌توان رقابت سخت این دوره را نادیده گرفت.

سوالی که مطرح این است که چرا آن همه وعده و وعید برای قشرهای ضعیف جامعه جواب نداد؟ و چرا عکس آن اتفاق افتاد؟ آیا مردم ما آگاه‌تر شدند یا وعده‌ها تکراری و پوپولیستی بوده؟ آیا پاتک به تبلیغات و هجمه‌های رقیب از سوی شبکه‌ها تاثیرگذار بوده؟ یا اینکه سخنرانی‌ها و مناظره نامزدها جواب داده؟ از نگاه روانشناختی و جامعه شناسی می‌توان گفت که نقش شبکه‌ها و رسانه‌های آزاد در بیان واقعیت‌هایی که نامزدها در مناظره‌ها بیان می‌کردند بی‌نظیر بود و اگر نبود شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی چه بسا وعده‌ای مانند سال ۸۴ و ۸۸ کشوررا دوباره به یک چالش دیگری سوق می‌داد که بیرون آمدن از آن سخت و رنج آور بود.

کاری که دولت روحانی به‌خوبی صورت داد این بود که اینترنت را در یک پروسه چهارساله با همه مشکلات سخت افزاری و نرم افزاری به روستاها برد، طبق آمارداده شده به بیست و پنج هزار روستا اینترنت را گسترش داد تا روستاییان نیز از این شبکه‌ها به‌خوبی بهره گیرند که در نوع خود کاری بزرگ و ستودنی بود.

دولت به‌خوبی تشخیص داد که اگر سطح آگاهی مردم بالا برود و مردم از طریق شبکه‌ها و نه به اصطلاح رسانه ملی به مسائل و رخدادهای کشور شفاف و واقعی آگاه شوند قطعا هیچ جناحی نخواهد توانست به دلیل در اختیار داشتن رسانه‌های اصلی سمعی و یا بصری مانند صدا و سیما و… مردم را از داشتن اطلاعات شفاف دور کند و دیدیم که در همین انتخابات آنچه که عامل پیروزی روحانی را رقم زد نه فقط مناظره‌ها (که قطعا اثرداشت) بلکه بردن رسانه‌ها و شبکه‌ها در دل روستا‌ها‌، شهرهای کوچک و حاشیه‌ای بوده تا مردم ما درآن مناطق آگاه شوند که وعده‌های داده شده در صورت موفقیت، چه بلایی بر سر اقتصاد و زندگی مردم خواهد آورد.

آنچنان‌که که آمارها نشان داده همین امر باعث شده که مردم محروم سیستان و بلوچیستان که علی القاعده باید خوشحال و حامی وعده‌های سه برابری یارانه نامزدها باشند اما با نه بزرگ خود به دکتر روحانی چراغ سبز نشان دادند تا به رقیب این پیام را بدهند که دوره وعده و وعیدهای نشدنی از جنبه اقتصادی گذشته، باید با برنامه و داشتن راهبردهای علمی وعملی در این حوزه‌ها ورود کرد.

این نه گفتن‌ها که در بیشتر روستاهای کشور به وقوع پیوسته نشانه رشد شعور سیاسی ملتی است که به درستی آینده را درک کرده وبا نگاه معقولانه‌ای به اصلاح و امید چشمک زد تا کشور از رفتن به لبه پرتگاه جدید نجات پیدا کند. آگاهی یک ملت مدیون کسانی است که با ایجاد تسهیلات نرم‌افزاری و سخت افزاری نگذاشتند که جامعه همیشه به صورت بسته باقی بماند تا اطلاعات یا دادهای آماری به صورت قطره‌ای و ناقص به دست دیگران برسد، کاری که دولت روحانی آن را به‌خوبی پیش برد، فراگیر کرد تا انتخاب‌ها آگاهانه، مدبرانه و برنامه ساز باشد نه برنامه نما.

البته نباید از نقش بی بدیل پیام کوتاه و تصویری حامیان روحانی درجهت کشاندن مردم به روی صندوق‌ها و رای به دکتر روحانی و نامزدهای شورای سیاست‌گذاری اصلاحات و امید به‌راحتی گذشت.

|
به اشتراک بگذارید
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.