امام علی (ع) می فرماید
۞ هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است. ۞

رأی 85 درصدی برای بازگشت؛

هادی نوری

Wednesday, 19 September , 2018
امروز : چهارشنبه, ۲۸ شهریور , ۱۳۹۷ - 9 محرم 1440
شناسه خبر : 33660
  پرینتخانه » اخبار گیلان تاریخ انتشار : ۳۰ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۹:۰۴ | 0 بازدید | ارسال توسط :

مشاورگزینی یا مشاورپذیری: مساله این است!

راه سوم: انتقادات حول محور عملکرد شهردار رشت بار دیگر بالا گرفته است. این بار اما کلید واژه انتقاد #مشاور است و شهردار رشت متهم به جذب مشاوران فراوان! مشاورانی که معمولا با انعقاد قرارداد با شهرداری رشت، بعدها فرصت طلایی شکایت از شهرداری را به دست آورده و با محکوم نمودن این سازمان عریض […]

مشاورگزینی یا مشاورپذیری: مساله این است!

راه سوم: انتقادات حول محور عملکرد شهردار رشت بار دیگر بالا گرفته است. این بار اما کلید واژه انتقاد #مشاور است و شهردار رشت متهم به جذب مشاوران فراوان! مشاورانی که معمولا با انعقاد قرارداد با شهرداری رشت، بعدها فرصت طلایی شکایت از شهرداری را به دست آورده و با محکوم نمودن این سازمان عریض و طویل، به جمع انبوه پشت میزنشینان می پیوندند.

شهردار رشت که در روزهای اخیر با انتقاداتی حول محورهای عدم فعالیت عمرانی و پرداخت پاداش های چندرقمی روبرو بوده است، این بار می بایست پاسخگوی علت جذب مشاوران فراوان در بدنه شهرداری باشد. مشاورانی که به اذعان خود او نه به صورت حقوق ماهیانه بلکه در قالب قرارداد در پروژه های مختلف به همکاری با شهرداری می پردازند.

اخیراً اظهارنظری از فاطمه شیرزاد در رسانه ها منتشر شده و از قول او، تعداد مشاوران شهردار رشت که طی چند ماهه اخیر موفق به انعقاد قرارداد با شهرداری شدند، بالغ بر ۳۰ نفر عنوان شده است. این بار البته لحن شیرزاد کمی آرام تر از گذشته است و به جای انتقاد مستقیم به شهردار رشت، همکاران شورایی خود را در این خصوص مقصر قلمداد می کند و می گوید این مشاوران به شهردار رشت تحمیل شده اند.

با فرض صحت ادعای این عضو شورای شهر رشت باید گفت آن چه که در شهرداری رشت جریان دارد نه مشاورگزینی که مشاورپذیری است. این مشاوران و بار مالی که آن ها به شهرداری تحمیل می کنند معلول پروسه ای اشتباه است. پروسه ای که سنگ بنای آن از ایام انتخابات کج گذاشته می شود و این دیوار تا ثریا کج بالا می رود.

وقتی اعضای شورا به لیدرهای انتخاباتی و یا اسپانسرهای تبلیغاتی خود مدیون شوند، مجبورند برای ادای دِین خود، در راستای تحقق خواسته های غیرقانونی آنان قدم بردارند. نتیجه هم همانی می شود که الان مشهود است.

حضور معاونی که به مردم رشت توهین می کند، نمونه واضحی از همین امر است. معاونی که حضورش در شهر رشت تنها و تنها به علت تسویه حساب یک عضو پرمدعای شورا با اسپانسر تبلیغاتی خود است.

ایستادگی شهردار در برابر این خواسته های غیرقانونی و مقاومت در برابر اجرای آنان، بی تردید به برکناری او ختم می شود. اساساً اگر نصرتی بخواهد در برابر فشارهایی که شیرزاد بر وجودشان صحه می گذارد، ایستادگی کند، می بایست کرسی شهرداری رشت را به نفر بعد خود تحویل دهد و البته نفر بعدی مطمئناً از آن چه بر سر نصرتی آمده، پند می گیرد!

اگرچه برخی نصرتی را مقصر این وضعیت قلمداد می کنند اما همان منتقدان هم می دانند که نصرتی تنها اجراکننده بی اختیار دستورات در این چرخه معیوب است.

از اعضایی که سازمان های زیرمجموعه شهرداری را همچون گوشت قربانی در میان خود تقسیم می کنند و البته سازمان عریض و طویلی همچون آتش نشانی با آن همه پرسنل متعهد را سوخته می خوانند، انتظار احترام به استقلال رای شهردار رشت، انتظاری عبث و بیهوده است.

مشاورپذیری به جای مشاورگزینی تنها گوشه ای از اتفاقاتی است که شهردار ناچاراً در این خانه به آن تن در می دهد. خانه ای که از پای بست ویران است.

|
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : ۰
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.